Warum Passen Brasilien Und Afrika Wie Puzzleteile Zusammen?
25. Mai 2026
Wenn man eine Weltkarte betrachtet und sich vorstellt, Sudamerika ostwarts zu schieben, passt der nordostliche Vorsprung Brasiliens nahezu perfekt in den Golf von Guinea. Diese visuelle Entsprechung war einer der ersten Hinweise auf die Theorie der Kontinentaldrift.
Die Ubereinstimmung der Kustenlinie
Die Ubereinstimmung zwischen Brasilien und Afrika ist am deutlichsten entlang der nordostlichen Kuste Brasiliens und den Kusten Senegals, Sierra Leones und Nigerias. Die Ubereinstimmung ist sogar besser, wenn man den Rand des Kontinentalschelfs statt der modernen Kuste verwendet.
Der wahre Rand des Kontinents, in einer Tiefe von etwa 900 Metern, passt noch praziser, was darauf hindeutet, dass die modernen Kusten durch Millionen von Jahren Erosion seit der Trennung geformt wurden.
Ubereinstimmende Gesteinsformationen
Die geologische Ubereinstimmung zwischen Brasilien und Afrika geht weit uber die Form der Kusten hinaus. Der Sao-Francisco-Kraton in Ostbrasilien und der Kongo-Kraton in Zentralafrika bestehen aus gleichaltrigem Gestein gleicher Zusammensetzung.
Gebirgsfaltenrucken stimmen ebenfalls uberein. Der Ribeira-Faltenrucken in Sudbrasilien ist mit dem Damara-Gurtel in Namibia ausgerichtet, wenn die Kontinente zuruckgesetzt werden.
Wenn Geologen Sudamerika und Afrika auf einer Karte zusammenfugen, richten sich die Gesteinsformationen wie Teile einer zerbrochenen Vase aus und bestatigen, dass sie einst eins waren.
Haufig gestellte Fragen
Hat jemand die Ubereinstimmung bemerkt bevor die Kontinentaldrift vorgeschlagen wurde?
Ja. Francis Bacon bemerkte die parallelen Kustenlinie bereits 1620. Die Kontinentaldrift als wissenschaftliche Theorie wurde jedoch erst 1912 von Alfred Wegener vorgeschlagen.
Warum ist die Ubereinstimmung so prazise?
Weil beide Kusten durch dasselbe Rifting-Ereignis vor etwa 130 Millionen Jahren entstanden. Sie sind Spiegelbilder desselben geologischen Risses.